无权代理与表见代理（无权代理与表见代理的的区别有哪些）

可可 2024-09-20 36 0

本文目录一览：

1、无权代理是指行为人无代理权而以他人名义为法律行为。

2、法律主观：什么是没有代理权的无权代理没有代理权的无权代理，是指行为人没有得到被代理人的授权，就以被代理人名义从事的代理行为。

3、无权代理指没有代理权而以他人名义进行代理活动的民事行为。无权代理，其根本特征在于行为人以他人名义进行民事活动时没有代理权。无权代理包括三种情形：(1)行为人根本没有代理权却从事代理活动。

4、．未授权之无权代理。指既没有经委托授权，又没有法律上的根据，也没有人民法院或者主管机关的指定，而以他人名义实施民事法律行为之代理。 2．越权之无权代理。指代理人超越代理权限范围而进行代理行为。

1、两者概念不同。表见代理指的是虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

2、两者的不同点：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。

3、概念上的区别，无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。

4、表见代理和无权代理的区别：发生原因不同。表见代理的发生系由于被代理人的原因。无权代理的发生系由无权代理人所致；构成不同。

1、概念上的区别，无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。

2、无权代理与表见代理区别两者的不同点是：构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。

3、法律主观：无权代理与表见代理的区别是什么无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。

4、无权代理与表见代理的区别是什么？两者的不同点是：构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。

1、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。

2、表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。

3、法律分析：表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。

法律主观：表见代理在我国《民法典》第一百七十二条中有明确规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

法律主观：民法典的表见代理有哪些表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为。

表见代理的法律后果具体如下：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有相关法律所规定的撤销权。

法律主观：表见代理代理人承担连带责任吗承担的不是连带责任。

无权代理与表见代理（无权代理与表见代理的的区别有哪些）