权益法和成本法（权益法和成本法的比例）

可可 2024-09-21 31 0

本文目录一览：

适用范围不同：成本法：企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资（与旧准则不同）；权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。

会计核算长期股权投资的方法有两种：成本法与权益法。（)长期股权投资采用成本法核算的范围是：企业能够对被投资的单位实施控制的长期股权投资。即企业对子公司的长期股权投资。

权益法和成本法的区别主要在于：适用的范围不同、核算的方法不同。

1、适用范围不同权益法适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%50%。成本法适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。

2、两者的账面价值不同：成本法，投资后按实际成本确认账面价值，除追加投资、减少投资外，长期股权投资的账面价值保持不变。

3、两者的账面价值不同：成本法：投资后按实际成本确认账面价值，除追加投资、减少投资外，长期股权投资的账面价值保持不变。

权益法和成本法（权益法和成本法的比例）

成本法注重的是初始投资成本，受资企业的其他变动，投资企业一般不做调整。权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。

区别一：适用范围一是成本法是两头，权益法是中间。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%50%。成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。

权益法和成本法的区别主要在于：适用的范围不同、核算的方法不同。

长期股权投资的核算方法有成本法和权益法，投资单位能够对被投资单位实施控制，采用成本法。

概念不同成本法是指长期股权投资按投资的实际成本计价的方法。该方法要求当企业增加对外长期投资时才增加长期股权投资的账面价值。

综上所述，成本法与权益法的区别在于：成本法把财产的原始成本作为财产的价值，不考虑财产的价值变化；而权益法把财产的实际价值作为财产的价值，考虑财产的价值变化。

本质不同成本法和权益法本质上是因为对子公司经营管理的影响程度不同而采取的不同的方法，成本法强调对子公司有控制权，而权益法强调对参股公司有重大影响。

成本法与权益法的区别如下：成本法（成本模型）：核心理念：根据购买时支付的实际成本，以初始投资成本记录长期投资。计量基础：长期投资在账面上反映的是购入时的成本，不考虑市场价值的波动。

一般占被投资单位的股权比例达20％以上，采用权益法核算。对被投资单位有重大影响或控制的，即使投资比例低于20％也采用权益法核算。

（3）核算的方法不同：成本法下的核算是，在对后续计量中，如追加投资或是收回投资都应调整长期股权投资的成本。

1、性质不同成本法是按现行定额以及计划单位成本、分成本项目（即原材料费用、生产工资费用和制造费用）来制订的。而权益法的制订比较灵活，通常有理想标准成本、正常标准成本、现行标准成本、基本标准成本。

2、区别一：适用范围成本法是两头，权益法是中间。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%50%。成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。

3、适用范围不同。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%50%。成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。对投资收益的处理不同。